期刊简介
《疑难病杂志》是目前国内惟一报道疑难病症的综合性医学学术期刊，由中华人民共和国卫生部主管，中国医师协会主办。本刊为“中国科技论文统计源期刊(中国科技核心期刊)”、“中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊”、“中国生物医学核心 期刊” ，并被美国《化学文摘(CA)》、俄罗斯《文摘杂志（AJ）》、波兰《哥白尼索引(IC)》、“中国期刊全文数据库”、“中国生物医学文献数据库”、“中文生物医学期刊 文献数据库”、“中文科技期刊数据库” 等国内、外重要检索期刊和数据库收录。中国标准连续出版物号：CN 13-1316/R，ISSN 1671-6450。 本刊由著名医学家吴阶平院士担任名誉总编辑，吴咸中、陈可冀、王正国、王永炎、张运、李春岩、张伯礼、邱蔚六、郭应禄等院士担任顾问，吴以岭教授担任编委会总编辑，包括2位美籍专家在内的46名知名医学家担任编委。本刊贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针，开展开放式、多方位的学术交流，加速医学科技进步和发展；坚持“三个”结合，即理论与实践相结合、普及与提高相结合、现代医学与传统医学相结合，为创建具有中国特色的医学体系架桥铺路；坚持“创新”、“实用”的办刊宗旨，着力报道中医、西医、中西医结合在诊疗各种疑难病、罕少见病及各种难诊难治病症的新理论、新成果、新进展、新疗法、新药物、新经验，真正做到“引导潮流、荟萃精华、贴近临床、服务读者”。本辟有专家笔谈、论著、临床研究、络病论坛、罕少见病例、误诊误治分析、疑难病例（理）讨论、名医精粹、释疑解难、继续教育等特色栏目，本刊面向全国各级医疗、教育、研究机构的医学专业人员，是广大医务人员学术交流的园地和继续教育的良师益友。欢迎赐稿，欢迎征订。
一篇质量高的论文是怎么来判定的？
时间：2023-12-19 10:07:09
论文作为学术交流的重要形式，对于学术研究的质量和成果的认可具有重要的意义。那么，如何评判一篇论文的好坏呢？本文将从以下几个方面进行探讨：
一、阅读体验
一篇论文的好坏，首先取决于文章的阅读体验。对于读者来说，一个结构清晰、内容充实、语言通顺的论文，一定能够给人良好的阅读体验，也更具有说服力和说服力。因此，一篇好的论文应该具备以下特点：
1.逻辑清晰：文章的结构应该合理，每个段落的内容需要紧密联系，思路要清晰明了。
2.语言通顺：文章需要清晰流畅的语言，不出现文法错误等问题。
3.内容充实：文章应该有丰富的内容，从不同的角度分析问题。
二、贡献度
一篇好的论文需要有明显的贡献度，不像其他文献组成的汇编，而是有实质性的创新。无论是分析新还是打破旧，都需要有清晰的方法和途径。具体体现在以下几个方面：
1.解决问题：一个好的论文应该具有解决某个问题的实际价值。
2.提供新方法：一个好的论文应该提供新的方法去解决某个问题；这种新方法应该具有普遍性，可以应用到某一领域的其他问题上。
3.验证或推翻某个假设：一个好的论文可以验证或推翻某个假设，证明某些广泛接受的看法可能是不正确的。
三、分析深度
一篇好的论文需要有深度的分析，不能飘在表面。文章需要在各个方面进行详细的探讨，通过不同的方法和角度阐述问题。
1.论文的创新和贡献度：需要通过深度分析有哪些文献进行了相关研究，具体贡献度是什么。
2.方法应用：一个好的论文需要在理论与实践之间建立联系。
3.数据分析：数据分析需要有足够的深度，不然容易出现片面和误导性结果。
以上是我认为评判一篇论文的好坏需要考虑的几个方面。当然，不同的学科有不同的评判标准，但总的来说，一篇好的论文需要具有良好的阅读体验、明显的贡献度和深度的分析，这样才能够得到认可和推荐。
参考文献：
1. 论文评审标准：如何评判一篇“好”论文？
2. 如何判断一篇论文质量的好坏？